学术期刊的声誉，很大程度上由其发表文章的受关注程度决定。对《西北农林科技大学学报（自然科学版）》2001至2012年期间文章的研究，发现了高关注度作品的分布特点，为该刊的进步指明了道路。

高被引论文的遴选方法

这项研究从十二年间发表的文献中，挑选了4779篇作为考察目标。按照每年发表论文中引用次数最高的前5%作为筛选条件，最终确定了209篇高被引文献。这些文献一共被引用了8464次，几乎占据了全部论文被引次数的四分之一，充分显示了它们的重要地位。

研究运用了规范化的分析流程，对每项学术成果的资助来源、专业领域、主要作者机构以及共同研究者人数等资料进行了完善登记，借助电子表格工具开展关联分析，以便从不同角度展现重点论文的特质，并探究其产生的原因。

学科分布高度集中

统计资料表明，各类学科中，被频繁引用的论文分布极不均匀。在所有学科里，农业科学门类遥遥领先，其中被选中的论文有155篇，占了全部论文的百分之七十四点一六。这个比例和西北农林科技大学以农业学科为核心的专业设置非常一致，反映出该校农业领域的学科优势。

这54篇论文分别属于其他12个学科门类。这种现象表明学报的学术影响力表现出明显的学科差异，农业科学方面的研究成果更容易吸引学术界的注意和被引用，这为期刊的准确定位提供了事实依据。

核心作者群体特征

经过研究，发现高被引论文的作者分布很不均匀。有一个人写了三篇，还有六个人各写了两篇。西北农林科技大学的七位主要作者一共写了十五篇高被引论文，这些论文总共被引用了一千零七十四次，平均每篇被引用了七十一点六次。

这些数据反映出，一个能够持续产出优质作品且稳定的作者群体，对于提升期刊的声誉至关重要。与这些关键作者建立并保持良好互动，对于期刊维持其学术地位具有长远影响。他们不断贡献研究成果，是期刊引用数据保持平稳的关键因素。

机构来源分析

高被引论文的作者分散在38个单位，不过这些作者明显集中在少数机构。其中，西北农林科技大学本校的学者撰写了152篇，占所有论文的72.73%。这一数字确立了该校作为学报学术成果的主要提供者角色。这既显示了本校的科研水平，也说明学报主要支持本校科研活动的方向。

其余三十七个单位一共提供了五十七篇高影响力文章。这样的分配格局说明，学术期刊在招揽校外的优秀稿件方面还有进步的余地。如果能够适度提高校外高水准论文的占比，或许能更好地扩大期刊的学术声誉。

基金项目支撑作用

基金支持跟文章受关注程度联系很紧密。在两百零九篇引用次数多的文章里，有一百九十九篇得到了至少一个基金项目的资助，比例达到了九十五点二二。这些获得资助的文章总共被引用了七千九百八十六次，平均每篇文章被引用四十点一三次，这说明基金对研究工作水平有明显的帮助。

国家级和省部级的项目一般指向研究的前沿阵地，具有显著的学术分量。拿到这类资助，说明研究课题通过了严谨的评估，具备很强的创新特质和学术发展前景，这对出版物挑选稿件很有帮助，是个重要的参考依据。

提升影响力的路径

根据研究结论，期刊能够制定更精准的提升计划。要着重联络已确认的关键学者，尤其是本校的资深研究人员，促使他们优先在本刊刊登最新学术成果。此外，还要留意那些未列入高影响力学者名单，却持续有学术产出的可能作者。

综述性文章在引用次数靠前的二十篇作品中占据了五篇的位置，说明这类文章具备较大的被引用可能性。期刊可以主动策划一些关注前沿领域的综述性文章，并且需要持续改进稿件的来源构成，一方面要维持农业科学方面的领先地位，另一方面也要适当增强其他学科优秀稿件的征集力度。

您觉得学术期刊要扩大自身作用，除了关注引用次数多的学者，还能采取哪些有效方法？请在留言区说出您的看法，要是觉得这篇文章有用，请点个赞鼓励一下！

相关热词